Ecran PC Gamer Asus ROG Strix XG259CS (90LM0AM0-B01370)

Taillé pour l’e-sport : l’Asus ROG Strix XG259CS (90LM0AM0-B01370) passé au crible

▸ Pour quel profil ? Idéal si vous cherchez un écran PC gamer nerveux pour FPS/BR, sans partir sur un tarif “compétition” en 240+ Hz.
▸ Les gros points forts : sensation de fluidité très marquée, dalle Fast IPS agréable au quotidien, et connectique moderne avec USB-C en plus des entrées classiques.
▸ À connaître avant achat : en Full HD sur 24,5", c’est parfait pour la performance, mais moins “waouh” pour qui veut un rendu ultra-fin pour la bureautique lourde ou la retouche exigeante.
▸ Pourquoi ce prix ? 204,00€ (prix de lancement) : Asus positionne le XG259CS comme un écran e-sport soigné (ergonomie complète + HDR d’entrée de gamme + synchro adaptative), au-dessus des 144/165 Hz “basiques” mais sans viser la catégorie premium 240 Hz et plus.

Avant de rentrer dans les détails : voici un aperçu du design “ROG”, pensé pour un bureau gamer propre et fonctionnel.

Le 24,5" du XG259CS est-il un bon format pour progresser en FPS compétitif ?

Oui, c’est même l’un des formats les plus “efficaces” : la taille reste facile à balayer du regard, et vous avez moins tendance à perdre des infos en périphérie qu’avec un grand écran. Résultat : votre visée et votre lecture de l’action sont plus “naturelles”. En contrepartie, si vous jouez loin de l’écran (canapé) ou si vous privilégiez l’immersion, un 27" (voire un écran incurvé) sera souvent plus plaisant.

Un autre angle de vue utile : l’encombrement reste raisonnable, ce qui aide à garder une bonne distance œil/écran.

180 Hz au quotidien : qu’est-ce que ça change vraiment, hors “chiffres” ?

Ce que vous ressentez surtout, c’est une image qui “accroche” moins lors des mouvements rapides (panoramiques, flick shot, suivi de cible). Les petits décalages visuels et le flou perçu diminuent, ce qui rend l’action plus lisible. À noter : l’effet est d’autant plus intéressant que votre PC arrive à fournir une fréquence d’images élevée et stable. Sinon, la synchronisation adaptative (AMD FreeSync) aide à garder une animation plus propre.

Le XG259CS reste aussi agréable sur des usages non-gaming : défilement web, fenêtres, bureautique… on s’habitue vite à la fluidité.

Fast IPS : le bon compromis si vous voulez jouer ET faire autre chose ?

C’est justement l’intérêt : vous gardez des couleurs plus homogènes et des angles de vision confortables, tout en visant une réactivité adaptée aux jeux rapides. Concrètement, c’est plus polyvalent qu’un écran “purement e-sport” qui sacrifie la qualité d’image. Si vous faites un peu de création, de streaming ou simplement du multimédia, le rendu sera souvent plus agréable qu’avec une dalle orientée uniquement performance.

Astuce simple : pour limiter les artefacts (sur-accélération / halos), testez plusieurs niveaux d’overdrive et gardez celui qui reste propre dans VOS jeux (pas juste sur un test synthétique).

HDR “DisplayHDR 400” : utile ou plutôt marketing sur ce type d’écran ?

Il faut le voir comme un bonus d’appoint : sur certains jeux ou contenus, vous pouvez gagner un peu en dynamique et en “punch” sur les hautes lumières. En revanche, ce n’est pas la catégorie d’HDR qui transforme l’image comme sur des écrans haut de gamme (avec de fortes capacités de contraste local). Si votre priorité est le HDR cinéma spectaculaire, mieux vaut viser une autre famille de produits ; si votre priorité est la performance en jeu avec un HDR occasionnel, le XG259CS reste cohérent.

Le bon réflexe : activez le HDR uniquement quand il apporte quelque chose (certains jeux l’implémentent très bien, d’autres beaucoup moins).

USB-C sur le XG259CS : dans quels cas c’est vraiment pratique ?

Si vous avez un PC portable ou un mini-PC, l’USB-C peut simplifier votre installation (moins de câbles “à la volée”), à condition que votre machine gère bien la sortie vidéo via USB-C. L’intérêt est surtout organisationnel : bureau plus propre, branchement plus rapide, et une connectique qui colle aux usages modernes. Si vous jouez sur tour, vous utiliserez souvent le DisplayPort/HDMI, mais l’USB-C reste un vrai plus pour alterner entre deux machines.

Pour découvrir d’autres références du même constructeur, jetez un œil à la sélection écrans Asus, ou aux écrans gaming si vous comparez plusieurs styles de moniteurs.

Ergonomie : comment bien le régler pour éviter fatigue et douleurs ?

Le point fort, c’est la liberté de réglage : prenez 2 minutes pour aligner le haut de l’écran légèrement sous le niveau des yeux, et gardez une distance confortable (souvent un bras tendu, à ajuster selon votre vue). Si vous faites beaucoup de texte, le mode portrait (pivot) peut aussi être utile ponctuellement. Pensez également à activer les options de confort visuel (réduction de lumière bleue / anti-scintillement) quand vous jouez tard, surtout si vous êtes sensible à la fatigue oculaire.

Et si vous cherchez une bonne affaire, la page promotions et soldes sur les écrans PC est un bon reflexe pour repérer les baisses intéressantes.

Alternatives “dans la même gamme” : lesquelles regarder selon votre priorité ?

Si vous aimez l’esprit ROG mais que votre besoin n’est pas exactement le même, voici 3 alternatives issues de la section “Dans la même gamme”, à ouvrir pour comparer tranquillement :

• Asus ROG Strix XG27UCS : à envisager si vous voulez monter en définition et gagner en finesse d’affichage sur un 27".

• Asus ROG Strix XG27AQDMG : une piste si vous cherchez une image plus “premium” (contraste OLED) et que vous acceptez les précautions d’usage liées à ce type de dalle.

• Asus ROG Strix XG27WCS (incurvé) : intéressant si vous voulez plus d’immersion et un format 27" orienté confort.

Pour les comparer en un coup d’œil, voici un comparatif côte à côte (ouvre un nouvel onglet) : comparateur XG259CS vs XG27UCS vs XG27AQDMG vs XG27WCS.

Que ressort-il des avis d’acheteurs sur l’Asus ROG Strix XG259CS ?

Quand on recoupe les retours disponibles, le XG259CS est surtout apprécié pour sa sensation de fluidité en jeu et son côté “plug and play” : une fois le bon mode d’affichage choisi, l’expérience est jugée très satisfaisante pour du FPS. Les commentaires positifs reviennent aussi sur le rendu global (couleurs/angles de vue) et le sentiment d’avoir un produit sérieux pour son segment. Les limites qui reviennent le plus souvent concernent plutôt les attentes autour du HDR (à garder réaliste) et, plus généralement, le fait qu’un 24,5" Full HD vise la performance plus que l’immersion.

Si votre priorité est un écran très fluide à budget serré, vous pouvez aussi parcourir la sélection écrans gaming pas chers pour élargir votre shortlist.

Dernier repère pour juger le prix actuel (celui affiché juste au-dessus) : autour de 200€, vous payez le “positionnement ROG” et une proposition e-sport complète, c’est cohérent si vous tenez à l’ergonomie et à la connectique. En dessous de 180€, ça devient une bonne affaire pour un écran e-sport polyvalent. Si vous le voyez passer sous 165€, là on bascule sur un très bon rapport performance/prix pour un 180 Hz sérieux. Et si le tarif remonte nettement au-dessus de 220€, vous avez tout intérêt à comparer avec des 27" QHD ou des modèles plus haut de gamme (selon vos priorités), car la concurrence devient plus “tentante” à ce niveau.